2014 год

Сладкая парочка

В майском номере 5 (90) 2014 года газеты «МИР» на 7 странице была опубликована статья «Толстовцы усиливают кризис в России», в которой рассказывалось как «ушлые» федеральные чиновники вместо того, чтобы беречь и эффективно использовать государственное имущество, используют его в своих интересах опосредованно. Но, как всегда бывает, правоохранительные органы и руководство Росимущества сочли необходимым отмахнуться от предъявленных фактов. Выходит, тем самым из огонька коррупции раздувают всё пожирающий костёр безраздельной алчности федеральных чиновников.

Редакция газеты провела журналистское расследование и выявила интересные факты.

Дочернее предприятие ФГУП «Чебоксарское производственное объединение им. В.И. Чапаева» ГУДП «Телец» ввиду банкротства по делу № А79-5323/2005 через торги распродало всё имущество, находившееся на балансе предприятия. В том числе по договору купли продажи в июне 2007 года было реализовано ЗАО «Управление механизации-1» ряд недвижимого имущества (здания, склады, хранилища), за которое было выплачено 3 млн. рублей. Но Росимущество Чувашии в лице Евгения Толстова отказалось зарегистрировать этот переход права собственности, также отказалось зарегистрировать его в хозяйственном ведении военного завода - ФГУП «Чебоксарское производственное объединение им.В.И.Чапаева», который построил на своих землях всё это недвижимое имущество.

Таким образом, несколько гектаров земли с недвижимым имуществом вроде бы  осталось «бесхозным». Как бы ни так, Толстов со своим заместителем Савельевой знали, как из этого сделать выгоду и шли к нему на пролом.

Летом 2007 года Светлана Савельева запустила своего родного брата А. Савельева в плодовый сад площадью 900 кв.м. со своими 18 ульями, металлическим гаражом на колёсах и предоставила одноэтажное здание зимовника площадью 149,70 кв.м., расположенного по адресу: г.Чебоксары, ул.Кирова, д.9, под хранение пчелосемей. А покупатель ЗАО «Управление механизации-1» осталось при своих интересах.

Дабы никто не лез в вотчину «интересов» руководитель управления Толстов своим распоряжением от 11.11.2010г. № 1162-р принял приобретённое ЗАО «Управление механизации-1» недвижимое имущество в казну Российской Федерации как высвободившееся в ходе конкурсного производства в отношении ГУДП «Телец» ФГУП «Чебоксарское производственное объединение им. В.И. Чапаева».  Тем самым отсёк и притязания военного завода ФГУП «ЧПО им. В.И. Чапаева» на никогда не переданное им юридически в ГУДП «Телец».

Затем Светлана Савельева своим распоряжением от 23.09.2011г. № 189-р закрепила за ФГУП «Приволжский» на праве хозяйственного ведения всё это недвижимое имущество. А этому виртуальному предприятию (юридически предприятие находится в городе Йошкар-Ола, фактически работники находятся в городе Москва) всё было по барабану, лишь бы им была предоставлена возможность получать оброк с закреплённого недвижимого имущества за ничегонеделание.

И вот, эта «сладкая парочка» Евгений Толстов и Светлана Савельева, работают душа в душу и видимо ложками едят мёд, что с пасеки федерального имущества. А сколько ещё можно набрать примеров?

Заместитель Министра экономического развития Российской Федерации – руководитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ольга Дергунова не желает влезать в эти дела, потому что у Евгения Толстова есть такой родственник, который может разобраться с кем угодно – заместитель министра МВД по Чувашской Республике по следствию Виктор Михайлович Толстов.

А урожай мёда в этом году на пасеке Савельевых удался на славу, всем хватит. Если не хватит пасеку можно и увеличить, благо у государства имущества немерено.


Вольный премьер

Прошедший месяц расставил всё по своим местам. Глава Чувашии Михаил Игнатьев отправил в отставку с поста министра информационной политики и массовых коммуникаций республики Валентину Андрееву. На этот пост господин Игнатьев назначил Александра Иванова, который до сих пор руководил администрацией главы Чувашии. Официально это преподнесено как для «повышения качества работы республиканских средств массовой информации». Господин Иванов одновременно с назначением на пост министра информационной политики и массовых коммуникаций занял пост заместителя председателя кабинета министров. Аналитики же считают, что руководство республики начало подготовку к выборам главы республики в 2015 году.

До официального назначения нового руководителя администрации главы Чувашии исполняет его обязанности первый заместитель руководителя администрации Юрий Васильев, который, скорее всего и будет назначен де-факто руководителем администрации.

Но здесь неуловимо осталась одна деталь, которая прошла в СМИ незамеченной.

С Игнатьевым раньше готова была разговаривать и оппозиция, и деловые круги. Даже Игорь Моляков, который в принципе не готов на компромиссы, всячески Игнатьева поддерживал. Но сейчас всё перевернулось. Так что же случилось?

За неделю до кадровой рокировки Игнатьев лишил Руководителя Администрации Главы Чувашской Республики права увольнять своего пресс-секретаря. Стало непонятно, кто кого одолеет - глава администрации или пресс-секретарь. Теперь понятно. Ответственным за скандальную сауну в новом Доме Правительства назначили Александра Степановича. По сути - верно. Он всего лишь  захотел иметь под куполом то, что есть в соседнем Верховном суде. И даже чуть получше, наверное. Но обе сауны настолько недоступны для журналистов, что обе похожи на миф.

Возможно, Иванов был отправлен, скорее всего, краткосрочно, на выполнение грязнейшей работы по выстраиванию остатков СМИ в вертикаль. Но это всё же понижение в должности, так как теперь не он будет контролировать все министерства, а его будут контролировать, как будет выполнять свою работу. И в первую очередь будет отвечать перед бывшим подчинённым – пресс-секретарём. А это с моральной точки зрения бьёт по самолюбию.

На самом деле самым вольным и не отвечающим ни за что остался председатель Кабинета Министров Чувашской Республики Иван Моторин. Ледовый дворец в городе Чебоксары должен был быть построен к проведению форума «Россия - спортивная держава» и по приезду на форум ленточку должен был разрезать сам президент страны Владимир Путин. Провалил стройку Моторин, который не дневал и не ночевал на стройке,  не добывал денег на завершение строительства, не организовал участие всех федеральных министерств в этом вопросе. Тем самым вольно или невольно подставил главу республики. Теперь эта стройка станет памятником недостройки имени действующего Главы Чуваши Игнатьева, как и недостройка «Сувар-отеля» имени первого президента республики Фёдорова.

Также надо отметить, что Моторин умеет ловко уходить от любой ответственности и во время «смыться» в деловую поездку типа в «Китай». Не забывает Моторин и своих людей, которых расставляет в соответствии с задуманным планом. Помог и Игорю Воропаеву придти на «хлебное место» - первым заместителем генерального директора ГУП ЧР «Чувашавтотранс», который был привлечен к уголовной ответственности в бытность директором новочебоксарского «Водоканала». Надо заметить, что именно Воропаев в своё время помог Моторину сделать первые шаги в карьере.

В последнее время весь предпринимательский люд республики жалуется на премьер-министра – разговаривает свысока, не интересуется республиканской бизнес-средой, а только пугает об исключении из всевозможных проектов.

Вот только одно остаётся загадкой. Оппозиция мочит всё окружение Главы Чувашской Республики, но бережёт Моторина от критики. Команда Игнатьева грызётся между собой, но не трогает Моторина. Что бы это значило?

«Диссернет» прощупывает Чувашию

Вольное сетевое сообщество экспертов, исследователей и репортёров «Диссернет» ворвалось в научное пространство Чувашии с сенсационным сообщением – кандидатская работа министра финансов республики Светланы Енилиной содержит заимствования из диссертации Светланы Лобовой, посвящённой экономике Алтайского края. Более того на протяжении 17 страниц Алтайский край заменён на Чувашскую Республику, оставляя в неизменном виде другие данные.

Это сенсационное событие не прошло мимо некоторых средств массовой информации республики и сетевых блогеров, «порадовавшихся» такой находке для информационного повода злословию. Поэтому захотелось окунуться и проанализировать этот прецедент в Чувашской Республике.

Кто занимался наукой, тому секретом не является, что в диссертации без заимствований никак не выполнить работу. Всегда надо опираться на чей-то авторитет, на выводы для развития своей темы. Показалось, что и здесь также. Поэтому сразу же обратился к Светлане Александровне без обиняков разъяснить утверждения «Диссернета».

По словам министра, со Светланой Владиславльевной Лобовой их связывает совместная научная деятельность при работе над своими диссертациями. Енилина готовила к защите диссертацию на учёную степень кандидата экономических наук, а Лобова готовила к защите диссертацию на учёную степень доктора экономических наук.

Светлана Александровна была новичком в этом деле и впервые занялась научной темой «Теоретические и методологические аспекты формирования и совершенствования агропродовольственного рынка в современных условиях».

Светлана Владиславльевна была уже кандидатом экономических наук с 1999 года и работала над научной докторской  тематикой «Развитие организационно-экономических отношений участников агропродовольственного рынка».

Часть схожих тем были ими составлены совместно и использовались для своих диссертационных работ. Просто Светлана Лобова защитилась в 2007 году, а Светлана Енилина в 2008 году ввиду длительного рассмотрения в Высшей аттестационной комиссии, хотя работы поданы практически в одно и то же время.

Словам министра финансов Чувашской Республики Светланы Енилиной проникаешься доверием и вот почему.

Во-первых, как известно, многие учёные смотрят на исследования «Диссернета» скептически. Жизненные ситуации бывают различные, и механически подводить все работы к единому знаменателю практически невозможно. А тут совместное научное сотрудничество.

Во-вторых, её научным руководителем являлся известный как экономист и политик ректор Чувашского государственного университета Лев Пантелеймонович Кураков. А Лев Пантелеймонович не мог допустить обычного плагиата, так как это будет себе дороже.

В-третьих, министр сельского хозяйства Российской Федерации Николай Фёдоров, будучи Президентом Чувашской Республики, не выбрал бы себе научным руководителем   заслуженного деятеля наук Российской Федерации, академика РАО, доктора экономических наук, профессора Льва Куракова, который не в состоянии оценить научные работы. Именно благодаря такому научному руководству Николай Фёдоров в 2003 году успешно защитил в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов диссертацию на соискание учёной степени доктора экономических наук по теме «Стратегическое планирование регионального социально-экономического развития». А в последующем и сына Василия Николай Фёдоров отдал в научные руки Льва Пантелеймоновича, что подтвердилось успешной защитой в 2008 году в Чувашском государственном университете им. И.Н. Ульянова диссертацию на соискание учёной степени кандидата экономических наук по теме «Закономерности эколого-экономического развития в современных условиях».

При личной встрече сложилось впечатление, что Светлана Александровна как личность трудолюбивая, целеустремлённая, интенсивно развивающаяся, способная хорошо ориентироваться в мире информации. Поэтому нет сомнения, что Светлане Енилиной по плечу успешно защитить и докторскую диссертацию во благо процветания родного Чувашского края. Остаётся пожелать успехов и не останавливаться на достигнутом.

Пост министра на острие политики

В Чувашии полным ходом идёт комплексная проверка деятельности МВД России по Чувашской Республике. По результатам проверки будет решена судьба министра внутренних дел по Чувашской Республике, генерал-майора полиции Семёнова Сергея Евстафиевича. Проверка продлится до 10 сентября 2014 года, но уже сейчас ведётся подковёрная борьба за этот пост.

Сторонники министра сельского хозяйства Российской Федерации Николая Фёдорова в Чувашии желают назначения на пост министра – заместителя министра-начальника полиции, полковника полиции Тимофеева Андрея Владимировича. На это есть одна причина, является братом директора Департамента управления делами и организационной работы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации Тимофеева Владимира Владимировича, а значит входит в одну команду.

Не дремлют и местные власти республики, которые прочат на пост министра – заместителя министра по кадровой работе Яковлева Олега Николаевича.

Эта борьба является предвестником другой борьбы за пост Главы Чувашской Республики, выборы которого должны состояться в сентябре 2015 года. Чья сторона сумеет протолкнуть своего кандидата на пост министра МВД России по Чувашской Республике, значит, та сторона и возьмёт в руки республиканскую власть. Поэтому ни одна политическая элита республики не заинтересована в сохранении в должности республиканского министра Сергея Семёнова и грядущая смена руководства МВД республики практически предрешёна.

Должность министра республиканского МВД является ключевой в чувашской политике, так как на это все обратили внимание во времена правления Чувашией Николаем Фёдоровым. Тогдашний министр МВД Антонов беспрекословно выполнял все поручения Президента Чувашской Республики и сумел парализовать работу неугодного прокурора республики Сергея Русакова.

Необходимо напомнить какая нешуточная была борьба между Николаем Фёдоровым и прокурором республики Сергеем Русаковым. Прокуратура исправно докладывала в Москву как указы президента и распоряжения правительства республики вступают в противоречие с федеральным законодательством, например в вопросах об акцизах на ликёро-водочную продукцию, порядке исполнения закона о ветеранах и так далее. Президентская сторона обвиняла Русакова в сомнительных связях, защите проштрафившихся работников прокуратуры, неисполнении своих обязанностей. Доходило до крайностей — президент пытался при помощи республиканского МВД отстранить прокурора от работы.

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации А.Розанов в одном из интервью прокомментировал эту ситуацию следующим образом: «Разногласия Русакова и Фёдорова начались, когда власть стала всё чаще отступать от буквы закона. А прокурор на компромиссы не идёт, опротестовал ряд решений, в том числе указы, нарушившие федеральное законодательство».

Если всё же будет назначен на пост республиканского МВД профёдоровский ставленник, то Чувашию наверняка возглавить бывший министр МВД Чувашской Республики Вадим Антонов, который как раз намеревается уйти с должности начальника Главного управления МВД по Красноярскому краю, имея звание генерал-лейтенанта полиции.

С учётом требований времени политика центра в нынешних реалиях ориентируется на сильную руку, способную сдержать оппозиционные поползновения на местах, то такая рокировка вполне реальна.


Нет государства, не будет и денег

24 мая 2012 года Президент Чувашской Республики Михаил Игнатьев подписал Закон Чувашской Республики № 37 об исключении в пункте 1 статьи 1 Конституции Чувашской Республики упоминания о государственности республики. С этого момента республика перешла в новую эпоху.

Идя навстречу такому порыву власти Чувашии Президент Российской Федерации Владимир Путин издал Указ от 28 июля 2012 года № 1067 о праздновании 550-летия основания г. Чебоксары в 2019 году и 100-летия образования Чувашской автономной области в 2020 году. А распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 января 2013 г. № 74-р «О праздновании 550-летия основания г. Чебоксары и 100-летия образования Чувашской автономной области подразумевалось выделить под это празднование из федерального бюджета в размере 8 млрд. 109 млн. рублей.

С 2014 года в Москве решили, чего праздновать, если и так государственности у Чувашии нет, и поэтому на подготовку празднования из федерального бюджета не предоставили 7,5 млн. рублей, а на 2015 год лишили федеральных денежных средств на 552 млн. рублей.

Это означает, что в столице Чувашии не будет ни нового Московского моста, ни планетария, ни реконструированных учреждений культуры, ни новых дорог, ни развязки «Айги-Фучика-Хмельницкого» и много чего другого.

Зато 23 июля 2014 года на встрече Президент России Владимир Путин поблагодарил Главу Чувашской Республики Михаила Игнатьева за сохранение стабильности в республике и пожелал также работать до окончания срока августа 2015 года.

Таким образом, Чувашия доказала, что Ленин свои декретом о предоставлении чувашам автономии поторопился, так как никаких предпосылок к этому не было. Более того потомки напрочь отказались от дарованной автономии и решили быть областной структурой. Так и ответственности меньше и хлопот за свободу действий в разы убавляется.

А ведь Конституционный Суд Российской Федерации в своём определении от 27 июня 2000 года № 92-О «По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке соответствия Конституции Российской Федерации отдельных положений Конституций Республики Адыгея, Республики Башкортостан, Республики Ингушетия, Республики Коми, Республики Северная Осетия - Алания и Республики Татарстан» указал, что использование в статье 5 (часть 2) Конституции Российской Федерации применительно к установленному ею федеративному устройству понятия «республика (государство)» не означает - в отличие от Федеративного договора от 31 марта 1992 года - признание государственного суверенитета этих субъектов Российской Федерации, а лишь отражает определённые особенности их конституционно - правового статуса, связанные с факторами исторического, национального и иного характера.

Областной структуре всегда от федерального центра перепадает меньше денежных средств, так как в ней нет ни национальных вопросов, ни национальных интересов. Поэтому праздновать 100-летие образования Чувашской автономной области в 2020 году и на это выделять из федерального центра денежные средства как то становится неправильно.


Единству Чувашии Слава!

31 мая 2014 года в информационно-аналитической программе «Неделя с Марианной Максимовской» на канале «РЕН ТВ» прошёл сюжет из Чувашии. В этой передаче было заявлено, что «тучи сгущаются над головой Главы Чувашии Игнатьева. Такого ещё не было – целый район собирается провести референдум об отделении от Чувашии и перехода в другую область». В то же время почему-то, о каком районе республики идёт речь в этом сюжете не упоминалось.

Завесу этой тайны раскрыл руководитель Чебоксарского бюро Екатеринбургского интернет-издания «ПРАВДА – ПФО» Александр Белов, прямо указав, что речь идёт о Шумерле, Алатыре и Порецке. В связи с этим в своей шутливой манере он рекомендовал главе республики на манер выступления Президента Украины Порошенко на инаугурации сказать следующее: «Начинаю свою работу с мирного плана. Жители Шумерли, Алатыря, Порецкого, братья и сёстры, мы вас на произвол сепаратистам не дадим. Никаких референдумов об отделении, Чувашия остаётся унитарной республикой, И ради укрепления государственности мы упоминание об этой государственности из конституции удалили. Единственным государственным языком будет чувашский, всё равно ведь русский только потом идёт. Зато будем осуществлять мощную инвестиционную программу. Как только сенатор Лебедев отсудит у Вексельберга 2 миллиарда долларов, так сразу он построит в Шумерлинском районе самый мощный в Европе комбинат по выращиванию шампиньонов. А в Канаше ожидается небывалое расширение производства горчицы и соусов. Но для осуществления наших амбициозных планов требуется единство. А то раньше Шурчанов боролся против Фёдорова, Фёдоров боролся против Игнатьева, а Моляков боролся против всех. Теперь распрям положен конец. И ещё мы установим справедливую цену за энергоносители: за каждый мешок нашей картошки пусть дают цистерну нефти. Слава Чувашии!».

По ходу этот намёк возымел воздействие на власть республики. И поэтому было решено укрепить республиканские духовные скрепы – национальные чувства.

Накануне Дня республики в Чебоксарах прошёл закрытый внеочередной съезд Чувашского национального конгресса с принятием решения с далеко идущими последствиями – в устав внесены кардинальные изменения вплоть до «способствования реализации права чувашской нации на самоопределение». Это фактически означает об объявлении вступлении конгресса в политическую борьбу и его самых серьёзных планах на предстоящую избирательную кампанию по выборам главы республики, которая состоится уже в будущем году. Для этого создана разветвлённая сеть представительств ЧНК во всех районах республики, как правило, возглавляющие ответственными сотрудниками райадминистраций на уровне заместителей глав.

ЧНК остался единственной не запятнанной организацией способной оказать сильную поддержку на выборах главы республики. Это связано  с тем, что вокруг руководства партии «Единая Россия» в Чувашии идёт череда скандалов, а руководителя республиканского отделения «Общероссийский народный фронт» героя России Евгения Борисова следствие подозревает в создании ОПГ (организованной преступной группировки) в организации деятельности по проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет. По версии следствия начальник отдела полиции № 4 управления МВД России по Чебоксарам Игорь Иванов входит в это ОПГ. Следователи по уголовному делу провели 16 обысков, в ходе которых изъяли 52 компьютера и 40 игровых автоматов. Всего подозреваемым принадлежали 7 игровых салонов в Чебоксарах, а также Цивильском и Красноармейском районах Чувашии.

Ближний круг уверяет главу республики, что у него заоблачный рейтинг, и он способен победить на выборах даже без поддержки Кремля, но только итоги вскрытия избирательных урн докажут правоту правильно расставленных акцентов действующей власти.


Все судьи под подпиской о невыезде

В преддверии летних отпусков российским судьям и работникам судов рекомендовали не выезжать на отдых в страны, которые имеют с США договоры о взаимной выдаче, что составляет более 150 государств, посещение которых грозит нарушением приказа. Инициаторы ссылаются на соответствующее предупреждение МИДа от 10 апреля. Из него следует, что граждане РФ могут стать жертвами провокаций...

Письмо-напоминание, подписанное генеральным директором судебного департамента при Верховном суде Александром Гусевым, на днях было разослано во все судебные инстанции России — от Верховного Суда Российской Федерации до мировых судей. В нём упоминается «Предупреждение для российских граждан», опубликованное МИДом ещё 10 апреля этого года, в котором сообщается о «рутинной практике охоты» на российских граждан в других странах по запросу спецслужб США. А таких государств, согласно приложению к письму господина Гусева, сейчас более 150 стран.

«Представляется необходимым обратить внимание на данную информацию судей и госслужащих, намеревающихся во время отпусков совершить зарубежные поездки»,— отметил директор департамента Гусев, распорядившись довести информацию до всех работников судебного корпуса...

Можно выезжать в частности в следующие страны: Колумбия, Лаос, Вьетнам, Аруба, Непал, Тайвань, Марокко, Тунис, Мальдивы, Молдавия, Мадакаскар, Китай, Тунис, Марокко, ОАЭ, Камбоджа, Индонезия, Иран, Уганда, Эфиопия и Буркина-Фасо.

Кстати, многие руководители судебного корпуса, например, председатель Верховного Суда РФ Вячеслав Лебедев, давно проводят свои отпуска не за границей, а на Черноморском побережье и вряд ли теперь изменят традициям.

Напомним, что сначала ограничения на выезд за границу были введены в ФСБ и ФСО. Позже — в МВД, Минобороны, ФСКН и МЧС, СК РФ, прокуратуры...

Теперь уже показательно, что в России судей приравняли к сотрудникам силовых ведомств. Суд - это действительно теперь силовое ведомство. Никакой независимости. Как и в армии, у судей есть Верховный Главнокомандующий. Они должны помнить, что находятся в едином ряду борьбы с Америкой.

На сегодняшний день в России в силовых структурах числится более 4 млн. россиян. Общая численность сотрудников МВД составляет около 1 млн. 325 тысяч, в Минобороны трудится 2 млн. 20 тысяч человек,  во ФСИН — 325,5 тысяч, в ФСКН — 40 тысяч. Штатная численность судейского корпуса  составляет 30 тысяч человек, судебных приставов насчитывается порядка 23 тысяч, работников прокуратур — 63 тысячи, 20 тысяч трудятся в Следственном комитете, 34,5 тысяч числится за миграционной службой и 166 тысяч за налоговой службой. Количество сотрудников ФСО, ФСБ и военной разведки по примерным подсчётам составляет около 250 тысяч.


Пресс-секретарь убедил об отсутствии у Главы Чувашии власти

В редакции Всероссийской общественной газеты «МИР» были убеждены, что Глава Чувашской Республики как высшее должностное лицо республики является гарантом Конституции Чувашской Республики, тем более, что об этом прописано в самой Конституции Чувашской Республики (ст.68). Но его личный пресс-секретарь Михаил Вансяцкий убедил нас об отсутствии власти у высшего должностного лица.

А все началось с редакционных запросов.

Пользуясь Законом РФ «О средствах массовой информации» в октябре 2013 года редакция газеты обратилась к Главе Чувашской Республики Михаилу Игнатьеву с редакционным запросом сообщить для опубликования в печати: для каких целей осуществлено исключение слова «государство» из первой статьи Конституции Чувашской Республики; каким образом повлияло такое изменение в статусе республики; имеют ли право Государственный Совет Чувашской Республики, а также комитеты и службы республики называться «государственными».

В ответ бодрое высокомерное игнорирование.

Пользуясь Законом РФ «О средствах массовой информации» в октябре 2013 года редакция газеты обратилась к Главе Чувашской Республики Михаилу Игнатьеву с редакционным запросом сообщить для опубликования в печати: для каких целей осуществлено исключение слова «государство» из первой статьи Конституции Чувашской Республики; каким образом повлияло такое изменение в статусе республики; имеют ли право Государственный Совет Чувашской Республики, а также комитеты и службы республики называться «государственными».

В ответ бодрое высокомерное игнорирование.

В ноябре этого же года редакция обратилась со следующим запросом о проведении проверки по изложенным фактам в опубликованной на 8 странице ноябрьского номера 11 (84) 2013 года газеты «МИР» в статье «Хочешь стать судьёй – научись обманывать».

В ответе на 2 запроса (чувашский шедевр бюрократии!) в одном письме М. Вансяцкий убеждал, что в соответствии с Конституцией Чувашской Республики Глава Чувашии толкование Конституции Чувашской Республики не даёт, так как это прерогатива Государственного Совета Чувашской Республики. Тем более, что содержание запросов относится к деятельности органов законодательной и судебной власти, а Глава Чувашии к таковым не относится. А для пущей убедительности процитировал п.1.3. ст.20 ФЗ от 09.02.2009г. № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» информация о деятельности государственных органов не предоставляется гражданам, если не относится к деятельности государственных органов, в который поступил запрос.

Во-первых, надо отметить, что в упомянутом законе нет п.1.3. ст.20, а есть п.3 ч.1 ст.20 с указанным содержанием.

Во-вторых, действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, связанные с предоставлением государственными органами и органами местного самоуправления информации о своей деятельности по запросам редакций средств массовой информации, в части, не урегулированной законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации. А в Законе РФ «О средствах массовой информации» в ст.39 и ст.40 прямо установлена обязанность по запросам редакции предоставлять запрашиваемую информацию и отказ возможен, только если она содержит сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну.

Все эти факты указывают на поверхностное отношение автора к своим обязанностям и не знание, либо умышленное игнорирование законов, которые должен исполнять.

В итоге по представлению прокуратуры Чувашской Республики это виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

На 3 других редакционных запроса, в том числе о коррупционных проявлениях в Козловском районе республики пресс-секретарь ответил одним письмом (это тенденция чувашского бюрократического шедевра) об отказе в рассмотрении в связи с отсутствием полномочий у Главы Чувашской Республики.

Личный пресс-секретарь Главы Чувашской Республики Михаил Вансяцкий популярно убедил об отсутствии у Главы Чувашской Республики какой-либо власти, подтверждая и своими поступками. А раз у Михаила Игнатьева нет власти, значит, он выступает в роли «свадебного генерала». Не верите? Посмотрите «дембельский» видеоальбом «Михаил Игнатьев: кто он? Диалог, которого ещё не было». После просмотра остаётся стойкое ощущение того, что действительно у Михаила Игнатьева нет властных полномочий, и поэтому он собирается по-тихому «дембельнутся».

Раз так, то стоит ли мучить «номинального» гаранта Чувашской Конституции заявлениями, жалобами, запросами и хождениями на приём? Всё равно ведь проку нет.


Чувашский муфтият против российского

Мусульманский мир в России раскололся. Расширенный меджлис Центрального духовного управления мусульман России осудил «раскольническую» деятельность муфтия Чувашии Альбира-хазрата Крганова. «В связи с потерей доверия и многократными предупреждениями» собрание ЦДУМ рекомендовало верховному муфтию Талгату Таджуддину снять Крганова Альбира Рифкатовича с должности и лишить его сана муфтия.

Как отмечается на сайте ЦДУМ, предметом обсуждения на пленуме стало положение дел в ДУМ Чувашии и в Московском муфтияте, которые созданы при содействии Альбира Крганова. По словам участников меджлиса, «сепаратистская деятельность и интриги» чувашского муфтия начались ещё в 2003 году. На меджлисе 2006 года Крганов заявил о своем «раскаянии» и произнёс «клятву не повторять подобных действий», но вскоре его вновь обвинили в «двуличии» и «сепаратизме».

Предупреждения Крганову делались регулярно. В 2012 году Таджуддин на IX съезде ЦДУМ в Уфе снял Крганова с поста своего заместителя.

«Последнее предупреждение» Крганову вынесли на заседании президиума ЦДУМ в июле 2013 года. Теперь же меджлис выразил полное недоверие муфтию Чувашии за нанесённый «вред единству и целостности структуры старейшего духовного центра мусульман страны».

Меджлис ЦДУМ прошёл в Болгаре ещё 19 ноября 2013 года. Пленум ЦДУМ обвинил Крганова в том, что тот без утверждения со стороны центрального органа зарегистрировал устав ДУМ Чувашии. По данным меджлиса, своих оппонентов из числа имамов Крганов «представляет органам власти как последователей радикальных течений и пособников экстремистов». Многие уроженцы Чувашии с образованием Исламского университета при ЦДУМ вынуждены трудоустраиваться в других регионах или заниматься мелким бизнесом. Медресе «Гулистан» в татарском селе Шыгырдан Батыревского района «не соответствует своему предназначению», так как там обучается всего несколько детей.

Однако Альбир Крганов и его сподвижники данного решения не признают и поэтому фактически игнорируют волю Верховного муфтия России и власти Чувашии. Хотя Крганов объявил себя независимым, чтобы сохранить муфтият, в то же время пресс-служба ДУМ Чуваши говорит о каноническом единстве с ЦДУМ...

В своём письме Верховный муфтий России Шейх уль Ислам Талгат Таджуддин обратился к Главе Чувашской Республики Михаилу Игнатьеву со следующими словами: «Со своей стороны, ЦДУМ России выражает полнейшую готовность к сотрудничеству в разрешении создавшейся ситуации. Представители Президиума ЦДУМ России, при Вашем согласии, готовы прибыть в Чувашию для консультации и переговоров с президиумом РДУМ Чувашии и ответственными за государственно-конфесиональные отношения лицами в Республике Чувашия».

Ответа на сотрудничество не последовало. По-прежнему на заседание правительственной комиссии по межконфессиональным вопросам назначенца Таджуддина не приглашают. Зато там постоянно выступает первый заместитель Крганова, подполковник в отставке Сайдзада-хазрат Гимаев.

В Чувашской Республике вопреки указанию Верховного муфтия России Шейх уль Ислама Талгата Таджуддина Крганов воспринимается как муфтий Москвы, Центрального региона и Чувашии, члена президиума ЦДУМ России, председателя комиссии по подготовке ежегодных празднований принятия ислама в Волжской Булгарии.

На сегодняшний день Крганов остаётся муфтием только в глазах властей Чувашии и непросвещённых прихожан, ведь решение меджлиса по вопросу противоправной деятельности Крганова и его нелегитимности направлены и в федеральные органы власти, министерства и другие организации. Хотя ислам и не предписывает обязательной духовной иерархии, но существование в Москве единого мусульманского центра могло бы повысить эффективность взаимодействия светского государства и верующих.

Какою дорогой идёт товарищ Шурчанов, до сих пор актуально

В ноябрьском номере 11 (84) 2013 года газеты «МИР» была опубликована статья «Какою дорогой идёте, товарищ Шурчанов?». И вот, по прошествии нескольких месяцев в адрес редакции обратился сам депутат Государственной Думы Российской Федерации» Валентин Шурчанов с некоторыми требованиями.

Прошу представить в мой адрес информацию об авторе статьи Спартака Прокуророва (г. Чебоксары) «Какою дорогой идёте товарищ Шурчанов?», опубликованную в газете за № 11 (84) ноябрь 2013 год.

Автор своей статье искажал факты и таким образом публично оскорбил меня перед населением Чувашской Республики и Приволжского федерального округа Российской Федерации, а также перед средствами массовой информации. Он утверждает: «Как же должны коммунисты воспринимать Шурчанова В.С., когда он самовольно, в нарушение Устава КПРФ, отстранил Романова А.Е. от выборов по 8-ому избирательному округу вопреки решению горкома, назначив не коммуниста и даже не сторонника партии КПРФ кандидатом в депутаты Госсовета Чувашии? И поэтому понятно, что по-шурчановски КПРФ в Чувашии должна оставаться безмолвной и «карманной». А добровольное служение такой партии сродни самоуничтожению».

Таким образом, автор статьи С. Прокуроров, не приведя какие-либо доказательства и не ссылаясь на документы, клевещет на меня.

Прошу напечатать опровержение о вымышленных фактах, которые мною указаны, в очередном номере газеты «МИР», печатном органе общественных организаций Приволжского федерального округа Российской Федерации (учредитель: Правозащитная организация «Фонд Правосудие»).

О принятом решении прошу проинформировать меня в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации.

От редакции сообщаем следующее. Согласно ст. 41 Закона РФ от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» (с последующими изменениями и дополнениями) «редакция обязана сохранять в тайне источник информации и не вправе называть лицо, предоставившее сведения с условием неразглашения его имени». И в соответствии с этой нормой лицо применило авторский псевдоним «Спартак Прокуроров», опасаясь физической безопасности и различных неправовых методов. При таких обстоятельствах редакция газеты «МИР» не вправе раскрыть действительного автора статьи: «Какою дорогой идёте товарищ Шурчанов?», даже депутату Государственной Думы Российской Федерации.

Действительно в соответствии с законодательством о средствах массовой информации гражданин имеет право потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации. В то же время Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 24.02.2005г. № 3 указал, что «государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий. Такая же правовая позиция отражена в постановлениях Европейского суда по правам человека. Поэтому критика избранного по федеральному списку КПРФ депутата Государственной Думы не может являться нарушением прав Шурчанова В.С., подтверждающего данную позицию направлением запроса именно на депутатском бланке.

Факт прохождения в депутаты Государственного Совета Чувашской Республики беспартийного Олега Князькина по партийному списку КПРФ от Чебоксарского горкома партии широко освещался в республиканских печатных органах, как и последующее его исключение из депутатской фракции. Также общественный резонанс был вызван снятием идейного товарища Виктора Ильина с должности секретаря Чебоксарского горкома партии, его исключение из депутатской фракции Госсовета республики и отлучение от партии.

Кадровые вопросы таких должностей всегда решаются на самом верху и поэтому самоустранение первого секретаря Комитета Чувашского республиканского отделения КПРФ Шурчанова В.С. от значимых кадровых решений не снимает с повестки дня актуальный вопрос: «какою дорогой идёте, товарищ Шурчанов?».

По всем остальным вопросам статьи «Какою дорогой идёте, товарищ Шурчанов?» пояснения даны в комментарии руководителя фракции КПРФ в Госсовете Чувашской Республики Дмитрия Евсеева, опубликованной на 7 странице декабрьского номера 12 (85) 2013 года газеты «МИР», с которой можно ознакомиться в архиве газеты на сайте www.fondpravosudie.ru.

Очередной арест в Чувашавтодоре как знаковое явление

В минувшую пятницу, 31 января 2014 года в Чувашии арестован заместитель генерального директора ОАО «Чувашавтодор» по экономике и финансам Фёдоров Яков Святославович. После задержания Яков Фёдоров был доставлен в Ленинский районный суд г. Чебоксары, где в рамках уголовного дела, возбужденного УФСБ по Чувашской Республике, в порядке особого судопроизводства по ходатайству следствия было вынесено постановление об аресте заместителя руководителя ОАО «Чувашавтодор» сроком на два месяца. Арестованному  инкриминируются 4 эпизода по ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере», максимальная санкция по которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей.

Региональное УФСБ воздерживается от каких-либо комментариев по данному уголовному делу «Чувашавтодора». Однако из осведомлённых источников просочилась информация о хищении около 30 млн. рублей.

Конечно, одному такую сумму не осилить, и поэтому нужны подставные лица и хорошо законспирированная сеть. А такую сеть может создать только авторитетный и знающий человек. Поэтому предполагается, что  нити могут тянуться в Москву.

Не зря же при аресте Яков Фёдоров кричал, что всё расскажет, только не сажайте. Из этого можно предположить, что подозреваемый может иметь в виду и своего бывшего гендиректора ОАО «Чувашавтодор» Владимира Осипова.

Так это или не так следствие покажет.

Как известно господин Осипов также, что называется,  не прижился после смены руководства в Чувашии, у него также имеется своя чувашская «история», и он, точно растение к солнцу, двинулся к бывшему президенту Чувашии Николаю  Фёдорову, едва того только назначили главой Минсельхоза РФ. Сейчас вполне счастливо,  бодро и энергично также трудится в Минсельхозе РФ у Николая Федорова – заведует в ведомстве АХЧ.

Ну а в самом «Чувашавтодоре» лихорадит. Конечно, уголовные дела тяжким бременем ложатся на авторитет организации.

Из экономического анализа видно, что Чувашавтодор за последние 2 года годовой оборот увеличил с 200 млн. до 3 млрд. рублей, до 95% обновился парк дорожной техники, численность работающих достигла 2 000 работников при увеличении заработной платы с 9 до 23,5 тысяч рублей. То на сегодняшний день число работающих сократилось на треть. Ни один тендер на будущие работы не выигран. Остались только завершающиеся работы.

Может быть, здесь разыграна сложная комбинация по выводу процветающего конкурента из игры, а правоохранительные органы этому вслепую подыграли? В наше время всё может быть.

Четыре запрещённых матерных слова

Роскомнадзор составил список слов, которые запрещено использовать средствам массовой информации. В результате совместной работы надзорного ведомства и экспертов-лингвистов туда были включены: «…Нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы».

При этом эксперты разъяснили ведомству, что не относится к нецензурной брани, например, слово «жопа» и другие бранно-просторечные слова и выражения. Употребление многоточия на месте пропущенных букв в нецензурных словах недопустимо, но можно писать так: «Слово на букву «Б», заявили журналистам в Роскомнадзоре.

Ранее был принят Федеральный закон от 05.04.2013 г. № 34-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Закона РФ «О средствах массовой информации» и статью 13.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях». Документ вводит штрафы за изготовление или распространение продукции СМИ, содержащей мат. Для граждан штраф устанавливается от 2 тысяч до 3 тысяч рублей с конфискацией предмета правонарушения, для должностных лиц — от 5 тысяч до 20 тысяч рублей с конфискацией, для юрлиц — от 20 тысяч до 200 тысяч рублей с конфискацией. Определять, что считается нецензурными словами и выражениями, будут эксперты-филологи. Разработчики закона отмечали, что его действие распространяется и на интернет-СМИ.

На сегодняшний день исследователи доказали, что употребление мата эффективнее любого НЛП (нейро-лингвинистического программирования) в целях программирования окружающих. Мат воздействует на нейроны мозга как адреналин. Мат — язык рефлексов, но не рефлексии. Употребление мата политиками, шоуменами и прочими публичными персонами в СМИ рассчитано на инстинктивную реакцию: агрессию или подчинение. Частое столкновение с матом угнетает нервную систему человека. Наносит сильное повреждение психике. Социологические исследования в криминальных и маргинальных кругах доказали, что причины и последствия злоупотребления матом аналогичны перманентному рычанию бешеной собаки.

Каждое неожиданное столкновение с нецензурной лексикой ограничивает биологические возможности человека для объективного восприятия окружающей действительности. Именно поэтому публичное употребление мата во всех цивилизованных странах признано нарушением прав человека, что прописано, в частности, в ч. 2 ст. 10 Европейской Конвенции о защите прав человека.

Лингвисты и социологи рассматривают деградацию востребованной части словарного запаса людей как симптом болезни общества, приближающий всплеск тотального насилия. Ученые полагают, что именно так выглядит реакция общества на политику унижения, которой последовательно подавляется воля народа телевидением, радио, рядом политиков, поп-звездами. Ощущение бессилия превращает мат в последнюю попытку самоутвердиться.

«При таком положении дел оружием массового поражения выступают СМИ. Обнаруженная учеными взаимосвязь между концентрацией нецензурной лексики на телевидении и ростом патологий в обществе вынудила ведущие мировые державы на внедрение жёстких ограничений», - пишет специальный корреспондент РАПСИ Аркадий Смолин.

В предвыборной программе Владимира Путина особо отмечалось, что надо «активно защищать основы нравственности в средствах массовой информации и в интернет-сфере… Мы не позволим низкопробным продуктам массовой культуры калечить нравственное и психическое здоровье наших детей и будем поддерживать создание и продвижение качественных отечественных программ и передач».

За последний месяц радикальная политика нетерпимости к мату начала внедряться в армии и МВД – сферах жизни, которые без мата, казалось бы, просто не выживут. В российской армии с 2012 года за публичную нецензурную брань офицер может лишиться и премии, и перспектив продвижения по службе. Требование вежливых и уважительных взаимоотношений между военнослужащими опирается на нормы воинских уставов и документов.

Аналогичная инициатива МВД уже демонстрирует первые результаты на практике. В Москве принято решение о переводе сотрудника, ругавшегося в присутствии своих подчинённых бранными словами, для дальнейшего прохождения службы в кинологический центр ГУ МВД по Москве.

Контактная информация

428029 Чувашская Республика, г. Чебоксары
пр. И. Яковлева, д. 13, Дом печати
тел.: (8352) 57-05-48, 48-27-85
Email : pravosudie@bk.ru
www.fondpravosudie.ru
http://фондправосудие.рф